Una disputa vecinal en el departamento de Santa Lucía terminó en una causa judicial que involucra a un médico, acusado de amenazar con un arma de fuego a tres adolescentes luego de la muerte de su perro. El hecho, ocurrido el 20 de septiembre pasado, derivó en denuncias cruzadas entre las dos familias y mantiene dos investigaciones abiertas.
De acuerdo con la investigación, Diego de la Torre (49) denunció que tres menores habrían matado a su perro utilizando un rifle de aire comprimido. Sin embargo, los padres de los adolescentes aseguraron que fue el médico quien los amenazó con una pistola 9 mm, motivo por el cual la fiscal Daniela Pringles, de la UFI Genérica, le imputó el delito de amenazas agravadas por el uso de arma de fuego.
Durante la audiencia de formalización, celebrada este martes 8 de octubre, la fiscal solicitó la realización de una entrevista videograbada (Cámara Gesell) a los tres menores involucrados. “Son ellos, en definitiva, los que van a contar cómo ocurrieron los hechos”, señaló Pringles.
Según los datos del expediente, el conflicto comenzó cuando el perro de De la Torre ingresó a la vivienda de la familia Bretillot y atacó a su mascota. En ese momento, L.B. (16), uno de los hijos de la familia, habría disparado con un rifle de aire comprimido para intentar separarlos, pero el proyectil impactó fatalmente en el animal del médico.
Furioso, De la Torre —quien posee una pistola Glock 9 mm con credencial vencida— se dirigió a la casa vecina y, de acuerdo con la denuncia, amenazó y apuntó con el arma a tres menores: L.B. (16), J.G. y C.S. (ambos de 15). “¿Te gustaría que te hiciera lo mismo que hiciste con mis animales?”, habría dicho mientras apuntaba al pecho de uno de ellos.
El médico fue detenido inicialmente, aunque recuperó la libertad al día siguiente por razones laborales, ya que se desempeña como cirujano. De todas formas, la fiscalía dispuso un plazo de seis meses de investigación penal preparatoria, durante el cual el imputado deberá presentarse mensualmente en Comisaría 5ª, tiene prohibido acercarse o comunicarse con las víctimas y no podrá entorpecer la investigación.
Paralelamente, la Justicia de Menores abrió una causa para determinar la responsabilidad del adolescente L.B. en la muerte del perro por el disparo con aire comprimido.
Por su parte, la defensa de De la Torre, a cargo del abogado Fernando Castro, adelantó que presentará pruebas y testimonios que demostrarían que su cliente no amenazó a los jóvenes, y que el hecho “fue consecuencia de una situación tensa que aún debe esclarecerse”.
huarpediario
Los comentarios están cerrados.